Sólo el 4% de las páginas web son válidas, según un estudio de Opera

Escrito el 16 October 2008 por Sebastián Thüer

A esta altura diseñar sitios web que cumplan con los estándares debería ser lo normal. Sin embargo, la verdad es que solamente el 4,13% de las páginas web cumplen los estándares del W3C según un estudio de Opera. La noticia (publicada en Slashdot y con un buen análisis en Arstechnica) sorprende porque actualmente no existe ninguna razón para codificar un diseño web por fuera de las directivas del consorcio web.

Sí, en cambio, muchos diseñadores son propensos a colocar hacks -códigos que solamente puede reconocer un navegador específico- para corregir algunos errores específicos. Esto significa que desde un punto estrictamente técnico el código no sigue al 100% de las especificaciones de la web, pero en la práctica es como si lo hiciera porque se recurre a pequeñas trampas en el código que sólo puedn ser leídas por un software específico y justamente están destinadas a corregir fallos en ese programa.

Pero hay más datos interesantes y curiosidades en el estudio de Opera. Vamos a ver algunos de ellos rápidamente:

Penetración de Flash en la World Wide Web: El 37,5% de las páginas relevadas hace uso del plugin Flash. En números totales, unas 1.176.227 URLs. En la segmentación por países, China tiene una penetración del 67% y le sigue Turquía con casi un 60% . La media de los 20 países con más cantidad de páginas indica que 1 de cada 4 páginas (25%) usa Flash.
Uso de Ajax. A nivel técnico el “corazón” de Ajax es el objeto XMLHttpRequest, responsable de la interactividad de las páginas web. Contra lo que pueda parecer, el estudio recoger que solamente un 3,2% de las páginas emplea esta tecnología. La mayor tasa de penetración está en Noruega con un 10,18%.
Hojas de estilo CSS. Las hojas de estilo es una de las tecnologías fundamentales que liberó a los diseñadores de la poca funcionalidad gráfica del HTML y posibilitó a los programadores separar contenido y forma. Su uso alcanza al 80,39% de las páginas. Las etiquetas más utilizadas son aquellas que permiten manejar el color y los atributos de la tipografía (COLOR, FONT-SIZE, FONT-FAMILY, etc.).
Tags HTML más populares. HEAD, META, TITLE, IMG, HTML, TABLE, BODY, TD, A y TR son las etiquetas más usadas (sorprende no ver DIV en esta lista). Los menos usados son MENU, VAR, Q, DEL, SAMP y BDO (¿alguien puede recordar para qué sirve cada uno de ellos?).
Validación por editor y CMS. Los investigadores analizaron algunas etiquetas para determinar con qué software de edición HTML habían sido creadas las páginas analizadas. Increíblemente quien sale mejor parado es Apple iWeb: el 81,91% de las páginas generadas con esta herramienta validan correctamente. El popular Dreamweaver sale bastante mal parado: solo el 3,44% de las páginas generadas con este editor son válidas. En su favor, hay que decir que al ser el más usado es tambiéncon el cual se cometen más cantidad de errores. Entre los CMS, el listado de los sistemas de gestión de contenidos que generan páginas válidas es el siguiente: Typo 12.74%, Joomla (6.45%), WordPress (9.00%) y Blogger (0.30%).

Posts relacionados:

¿Te gustó? Dejá tu valoración...

| Ya votaron 12 personas
Tu valoración es:

Loading ...

Etiquetas:ajax, css, Diseño Web, estandares, flash, html, w3c

9 Comentarios Sobre Este Post — Agregar tu comentario

Juan Franco (1 comments)
# 1 October 17th, 2008

hola hola, muy buen blog, felicitaciones! Queria preguntarles a todos si conocen una

nueva red social, creo que se llama zumbame y sirve para Enviar una Noticia gratis y

sin fines de lucro, es cierto eso? Si alguien lo conoce me podria contar mas por favor

excelente tu blog! muchas gracias por la info de todos los dias! exitos!!
Sebastián Thüer (159 comments)
# 2 October 19th, 2008

@Juan Franco: ¿Cuáles la idea de Zumbame, un clon de Digg? Veo que tiene poco tráfico por ahora y eso es fundamental para que pueda despegar. Muchas gracias por tu comentario sobre el blog.
Ezequiel (2 comments)
# 3 November 5th, 2008

Todo se define en Usabilidad y Accesibilidad, factor importantisimo al diseñar.
Sebastián Thüer (159 comments)
# 4 November 5th, 2008

@Ezequiel: Sí, tenés razón. Pero tampoco hay que olvidar el factor técnico: se puede tener web usable, accesible y, además, con un código que cumpla los estándares. Un saludo y gracias por comentar
ebreyaue (2 comments)
# 5 June 1st, 2009

Yo estoy desarrollando una red social y me preocupa que solo el 4% de las webs no pase por los controles para ser aceptado por la w3c por lo considero primordial sobre todo de que mi sitio se trata de un sistema en donde el usuario crea su propio blog orientado a las redes sociales, la ventaja de esto es que desde enero lo estoy programando si programando no utilizo cms ni scripts extensos ya convivo con el codigo y sueño con el jaja lo que me favorece.
Sebastián Thüer (159 comments)
# 6 June 8th, 2009

En realidad el tema de la W3C es algo que el usuario normal no conoce ni valora, solamente le interesa que el sitio funcione bien y sea sencillo de utilizar. Sin embargo, como desarrollador web apegarse a las normas del W3C evita muchos problemas y te asegura que tu sitio será compatible, sin tener que revisarlo cada vez que hay un nuevo navegador en el mercado. En fin, estar dentro de los estándares del W3C te ahorra dolores de cabeza
luis (5 comments)
# 7 January 24th, 2010

tiene razon, siempre al programar nos olvidamos de los estandares de programacion.
Juan (5 comments)
# 8 January 24th, 2010

Es verdad ahora nadie cumple con los estandares. e incluso no actualizamos nuestros script como es el caso de usar flash en nuestras paginas.
Sebastián Thüer (159 comments)
# 9 January 25th, 2010

@luis: Así es, gracias por tu comentario.